都昌县张三判多少年

1、张三多地潜逃长达17年，后张三于2020年12月3日到公安机关投案自首。某中级人民法院作出一审判决：张三犯故意杀人罪、非法持有** 罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 张三对一审判决结果不服，提起上诉，并委托律师二审辩护。

2、张三犯故意杀人罪一案，二审判决中虽并未采纳律师关于张三构成正当防卫的辩护观点，但二审法院在没有新增从轻情节情况下，仍对张三改判为无期徒刑，就足以反映二审法官对张三是否因防卫而杀人，内心一定也是打了一个问号。

如何看东北人广西偷香蕉被“教育”?

1、当事人疑发微博 自称“无意冒犯”在“偷香蕉事件”视频被大量转发关注后，疑似热传视频中男性游客张某的妻子在微博中发文章自述，因为北方没有香蕉树，所以第一次看到后感到新奇，以为是野生的就摘了一串。不久后，当地村民赶来称她丈夫偷了香蕉，要拿石头砸向他们，随后就出现了视频中的一幕。

2、对于“东北人在广西偷香蕉事件”的真相，关键在于人们的态度。如果人们能够以开放的心态去接受信息，而非带着偏见去看，那么真相或许就不再是“难以得知”的问题。只有在信息面前保持客观，才能真正寻找到事件的真相。

3、接待的人往往会表现出一种热情，这为人的性格留下了最初的形态。接待就是接纳，长此以往，一种行为和一种思想便会传承下去，这形成了东北人最初的行为规范，并深深地融入人的思维中。

偷过人家两串香蕉被人供出来判刑吗?

不会被判刑，也不会被拘留，这么小的事情，大不了教育一下。

不一定，这要看当时到现在过去多少年。当时有没有人报案，是否立案。盗窃一万元，最多判3年。如果经过5年没被发现，没有人报警，没立案，一般不予追诉。如果当时有人报案，已立案，但没有破案，应该追诉。

扬州城正被女飞贼所困惑，戒备森严，两主角进去后就不允许出来了。{两人来到城中一位打铁的老伯家，和他说话，他会帮你铸剑(前提是婶婶给李逍遥的布包内的生绣铁剑还在)，要2500元。付钱后去完成捉女盗贼的任务。

日本人，美国人，中国人。去印第安部落，实在太渴了，就偷了祭祀的水果。被酋长发现，绑了起来，说：你们裹赎(忘记怎么念了)了神灵，但是神有好生之德，给你们次机会。去找10样相同的水果。然后3个人就去找了。美国人先回来了，找了10个香蕉.酋长说：你吧香蕉皮拨了。塞进肛门里。不准哭不准笑，不然杀了你。

在衙门，由于林月如出身高权贵的林家，衙门判官不敢对其施刑，于是逼李逍遥招供。李逍遥忍不住拷打，愿意找到真正的女飞贼归案换他们清白，判官同意，于是暂时关押林月如，让李逍遥去找。

5人在路边偷了3柱香蕉,被行政拘留10天,合理合法吗?

1、五名嫌疑人因在路边盗窃三根香蕉，已被行政拘留十日。此举是否合法合理，引发公众关注。根据法律规定，此类行为属于违反治安管理的行为，将受到相应的行政处罚。

2、合法！行政拘留，是违反治安管理处罚的行为，是一般的违法行为。偷盗金额一般在500元以上就已经构成了盗窃罪，应负刑事责任，受到刑罚处罚。

3、而美国南部沿墨西哥湾内陆河流水道，也被密密层层的凤眼莲堵得水泄不通，不仅导致船只无法通行，还导致鱼虾绝迹，河水臭气熏天；而我国的云南滇池，也曾因为水葫芦疯狂蔓延而被专家指称患上了“生态癌症”。

“东北人偷香蕉”事件

东北人张某自驾旅行时，见路边香蕉树误以为野生，摘了一串。被村民发现后，张某拿出球棒应对。村民聚集，引发冲突，张某受伤，被迫驾车离开。网络传言：张某偷摘香蕉被村民发现，使用暴力威胁，村民围攻，致其轻伤。事实调查： 香蕉树非野生，属于私人种植，张某不知情。

不能洗白，任何不良人或现象都不能洗白，都可以骂。